PALO(星威, Xingwei) 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지의 전력과 용량은?
PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 7셀을 이용해 7회 방전 테스트한 결과, 셀당 평균 전력은 380mWh, 평균 용량은 256mAh로 측정되었습니다.
전력을 기준으로, 본 블로그에서 테스트한 12종의 AAA 배터리 중 12위를 기록했으며, 1종의 AAA 리튬이온 충전지 중에서 1위를 기록했습니다.
Table of Contents
- PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 정보
- 테스트 조건
- PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 테스트 결과
- PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 평가
- 좋은 배터리 지수 (품질 및 성능 지표)
- 경제성 평가
- 테스트 RAW DATA
PALO(星威, Xingwei) 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 정보
- 브랜드명
- PALO(星威, Xingwei)
- 제조업체
- PALO
- 배터리 분류
- 리튬이온1.5V 충전지
- 스펙 (제조사 명시) 용량
- 600mAh (정격 전력 900mWh를 공칭 전압 1.5V로 나누어 환산)
PALO(星威/Xingwei) 브랜드의 배터리는 중국뿐만 아니라 동아시아, 미주, 유럽등의 온라인 스토어를 통해 널리 유통되고 있습니다. 충전지와 관련 제품군을 모두 보유하고 있는 제법 큰 규모의 브랜드이지만, 오랜 기간 조사를 진행했음에도 공식 제조사를 확인할 수 없었습니다.
테스트 조건
- 방전 전류
- 100mA, 50mA, 20mA 정전류
- 컷오프 전압
- 1.35V
- 테스트 환경
- 평균 28.3°C
리튬이온 기반의 1.5V 충전지는 리튬계열 전지의 기본 전압인 3.6V를 일반 건전지의 공칭 전압인 1.5V로 변환하기 위한 전압 강하 회로 (벅컨버터)를 내장하고 있습니다. 벅컨버터는 입력 전압의 변동에 상관 없이 일정한 수준의 전압을 안정적으로 출력하지만, 입력 전압이 어느 수준 이하로 떨어지는 순간 출력 전압이 수직에 가깝게 떨어지는 특성이 있습니다. 이를 고려하여 본 테스트는 컷오프 전압을 1.35V로 설정 했습니다.
이 배터리는 본 블로그의 다른 배터리와 다르게, 100mA, 50mA, 20mA 방전 테스트 결과가 있습니다. 표기 용량과 실제 용량의 차이가 너무 크게 나타나 조건을 다르게 테스트 했기 때문입니다.
테스트 방법과 기준에 대한 추가적인 정보는 테스트 방법과 기준을 참고하기 바랍니다.
PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 테스트 결과
PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지의 테스트 결과를 표와 그래프로 정리합니다.
테스트 결과 요약 표
배터리의 방전 테스트를 통해 도출한 PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지의 9가지 성능 지표를 표로 정리했습니다. 전체 평균행은 각 셀 값의 단순 평균입니다. 각 성능 지표의 산출 방법과 기준은 기술적 고지 페이지를 참고하기 바랍니다.
| 항목 | 전체 평균 | CELL1 100mA |
CELL2 100mA |
CELL3 100mA |
CELL1 50mA |
CELL2 50mA |
CELL3 50mA |
CELL1 20mA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 방전 전력 (mWh) |
380 | 394 | 379 | 392 | 350 | 355 | 391 | 397 |
| 방전 용량 (mAh) |
256 | 268 | 259 | 266 | 234 | 237 | 263 | 263 |
| 스펙 대비 용량 (%) |
42.61 | 44.68 | 43.14 | 44.40 | 38.93 | 39.51 | 43.78 | 43.86 |
| 개방 전압 (V) |
1.53 | 1.53 | 1.53 | 1.53 | 1.53 | 1.53 | 1.53 | 1.53 |
| 평균 방전 전압 (V) |
– | 1.47 | 1.47 | 1.47 | 1.50 | 1.50 | 1.49 | 1.51 |
| 평균 방전 전류 (mA) |
– | 99.971 | 99.963 | 99.950 | 50.062 | 50.079 | 50.057 | 20.364 |
| 방전 전류 표준편차 (mA) |
1.91367 | 1.97280 | 1.52163 | 1.84919 | 1.86910 | 2.07165 | 1.85078 | 2.26054 |
| 평균 온도 (°C) |
28.3 | 29.1 | 29.3 | 28.9 | 28.7 | 27.8 | 26.8 | 27.3 |
| 방전 시간 (HH:MM:SS) |
— | 02:40:53 | 02:35:22 | 02:39:56 | 04:39:56 | 04:44:02 | 05:14:53 | 12:55:27 |
방전 그래프
노이즈를 줄이기 위해 측정값을 10초 간격 스무딩(Noise smoothing)처리한 그래프입니다. 방전 중에는 전압 특성이 매우 평탄한 벅컨버터 기반 배터리의 특성상, 방전 전류 별 통합 방전 그래프만을 제공합니다.
- 통합 방전 그래프
- 모든 셀의 전압–시간 데이터를 하나의 그래프에 중첩한 그래프로, 셀 간 편차, 방전 특성, 전체적인 제조 균일성을 확인할 수 있습니다.
통합 방전 그래프
PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지 평가
좋은 배터리 지수 (품질 및 성능 지표)
본 블로그에서 제공하는 좋은 배터리 지수(GBI : Good Battery Index)는 성능(전력·용량)과 품질(셀 간 균일도)을 10점 만점으로 평가한 지표입니다. 점수가 높을수록 제공하는 전력량과 품질이 우수한 배터리를 의미합니다. 주관적·경제적 요소가 배제되어 자동 계산됩니다.
PALO 900mWh AAA 리튬이온1.5V 충전지의 좋은 배터리 지수는 10점 만점에 2점 입니다.
경제성 평가
PALO 900mWh AAA 충전지의 표기 용량 대비 실제 용량의 비율은 42.61%, 셀당 판매가격을 5000원으로 가정한 손익분기 충전 횟수는 196회 입니다.
손익분기 충전 횟수 이상 충전지를 재사용해야 충전지 구매 금액을 보전할 수 있어 경제성이 확보되며, 사용 횟수가 이보다 적을 경우, 가격 대비 전력 측면에서 본 블로그의 최저 전력 단가 배터리인 다이소 네오셀(헬로베어) AA를 사용하는 것이 더 경제적입니다.
손익분기 충전 횟수는 2025년 10월 기준 한국전력 가정용 저압 전력 요금 최초 1kWh에 1160원을 기준으로, 본 필자가 사용 중인 범용 충전기를 통해 확인한 니켈수소 충전지의 평균 충전 효율 85%를 가정해 계산한 결과 입니다.
본 제품은 전용 충전기를 사용해 충전해야 하며, 충전 효율을 직접 측정하지 못한 관계로 니켈수소 충전지의 충전 효율을 동일하게 적용 하였습니다.
테스트 원본 데이터
이 테스트의 원본 측정 데이터는 아래의 링크를 통해 다운로드 받을 수 있습니다. 본 데이터의 저작권은 본 필자에게 있으며, BSD-3 Clause License에 따라 자유롭게 사용할 수 있습니다. 저작권자는 본 데이터의 사용 및 그 결과에 대한 어떠한 사항도 보증하거나 책임지지 않음을 선언합니다.
PALO 900mWh AAA 리튬이온 1.5V AAA 충전지 용량 테스트 RAW 데이터 다운로드
